Vi har netop fået medhold i 2 forskellige sager i Ankenævnet for Patienterstatningen.
I 2018 ændrede Ankenævnet for Patienterstatningen kun 12 procent af Patienterstatningens trufne afgørelser.
I 2015, 2016 og 2017 var ændringsprocenten hhv. 13 procent, 13,8 procent og 15 procent. Hertil bemærkes, at procenten er den samlede ændringsprocent - og altså ikke kun ændring til gunst for patienten.
Det er glædeligt, at det med den rette fokus faktisk kan lade sig gøre at få ændret på Patienterstatningens afgørelser, og vi mener, at det i “de rigtige sager” nytter at stille spørgsmålstegn ved de trufne afgørelser, uanset om disse handler om medicinsk årsagssammenhæng, om hvorvidt erfaren specialiststandard har været fulgt, eller om der er tale om erstatningsudmåling.
De to senest vundne sager drejer sig om henholdvis medicinsk årsagssammenhæng (og dermed om en fordobling af ménets størrelse) og om, at erfaren specialiststandard ikke havde været fulgt grundet forsinket diagnosticering af lungekollaps.
Sagerne skal nu tilbage til Patienterstatningen mhp. erstatningsudmåling.
Spørgsmål til sagerne kan stilles til advokat Jakob Fink.