Vi starter året med en kendelse af 8.12.2025 fra Østre Landret.
Tvisten drejede sig, hvorvidt vores klient skulle tillades at genforelægge sagen for Retslægerådet.
Vi oplever ofte, at Ankenævnet for Patienterstatningen protesterer over for en genforelæggelse for Retslægerådet.
Ofte kan en besvarelse fra Retslægerådet imidlertid give anledning til behov for supplerende spørgsmål, og det er derfor fint at erfare, at Østre Landsret konkret var enig med os heri efter, at byretten havde afvist vores begæring ved kendelse.
Østre Landsret lagde vægt på følgende:
1) at det ikke på forhånd kunne udelukkes, at de supplerende spørgsmål kunne have betydning for vurderingen af, om en erfaren specialist ville have handlet anderledes ved behandlingen af sagsøger.
2) at spørgsmålene var stillet i forlængelse af, at Retslægerådet ved besvarelsen af et konkret spørgsmål fremkom med nye lægelige oplysninger i sagen.
Landsretten tillod herefter spørgsmålene forelagt for Retslægerådet.
Spørgsmål til kendelsen kan rettes til advokat Jakob Fink.