Vores dygtige kontorelev Marija Radenovic har netop bestået sin fagprøve med et flot 12-tal.
Marija mangler nu blot at færdiggøre at færdiggøre sin praktik, der afsluttes medio august 2021.
Vores dygtige kontorelev Marija Radenovic har netop bestået sin fagprøve med et flot 12-tal.
Marija mangler nu blot at færdiggøre at færdiggøre sin praktik, der afsluttes medio august 2021.
Vi har travlt for øjeblikket og har derfor ansat 2 jurastuderende til at bistå kontorets øvrige personale.
Velkommen til Christopher Aarlit Bach og Nicolai Holm-Gregersen.
Kroer\Fink Advokater har for nylig fået medhold i en patientskadesag hos Ankenævnet for Patienterstatningen.
Patienterstatningen havde afvist, at skaden bestående i anastomoselækage, betændelsesansamlinger i bughulen og bugvæggen, brok i bugvæggen, hul på tarmen, ny anlagt kolostomi, VAC behandling, rekonstruktion af bugvæggen med forstærket mesh samt fisteldannelse kunne anerkendes som en patientskade omfattet af loven.
Patienterstatningen fandt, at behandlingen på begge involverede hospitaler havde levet op til erfaren specialiststandard og fandt iøvrigt, at skaden ikke kunne anerkendes efter den såkaldte “tåleregel” i § 20, stk. 1, nr. 4. Efter denne bestemmelse kan man opnå erstatning, hvis der indtræder en hændelig komplikation, der er mere omfattende, end patienten med rimelighed bør tåle. I praksis betyder dette, at en komplikation både skal kunnes anses som “sjælden” og “alvorlig”.
Det interessante var, at Patienterstatningen havde lavet en skarp opdeling for hvert af de to hospitaler og havde fundet, at komplikationerne hver især opstod for hyppigt i forbindelse med kikkertoperationer af tarmen, når man samtidig led af Crohns sygdom. Patienterstatningen havde ikke vurderet sagen ud fra ét samlet behandlingsforløb.
Ankenævnet fandt, at behandlingen på de to hospitaler havde en sådan indbyrdes sammenhæng, at der skulle foretages én samlet vurdering af, om den samlede behandling havde medført en skade, der var mere alvorlig, end hvad vores klient skulle tåle.
Ankenævnet fandt ligeledes, at selvom komplikationerne enkeltvis ikke var “sjældne”, var det “sjældent”, at der i det samlede forløb tilstødte så mange komplikationer.
Ankenævnet fandt herefter, at skaden skulle anerkendes efter § 20, stk. 1, nr. 4, dvs. som en hændelig komplikation til behandlingen.
Sagen er nu sendt retur til Patienterstatningen mhp. en erstatningsudmåling.
Spørgsmål til sagen kan rettes til advokat Jakob Fink, der har hjulpet klienten med sagen.
Advokat Mikael Skou Skjoldager vender tilbage til Kroer\Fink Advokater pr. 6. april 2021.
Vi er yderst tilfredse med, at Mikael har valgt at komme tilbage til os efter et år hos Advokatgården i Sorø.
Advokat eller advokatfuldmægtig med erfaring inden for erstatnings- og forsikringsret søges
ANSØGNINGSFRIST 15. FEBRUAR 2021
Tiltrædelse snarest muligt.
OM KROER\FINK ADVOKATER
Kroer\Fink Advokater er et specialistkontor. Vi er specialister i personskadeerstatning, herunder patientskader, arbejdsskader, trafikulykker mm. Ligesom vi er specialiseret i de forsikringsretlige forhold, der knytter sig hertil. I sagerne repræsenterer vi udelukkende skadelidte.
Kontoret samarbejder med et større antal fagforeninger og patientforeninger.
Vi er et procesretligt kontor, der fører et stort antal retssager, herunder i Højesteret.
Vi har en uformel omgangstone og et behageligt arbejdsmiljø. Det er vigtigt for os, at alle hjælper hinanden, hvis der er behov for det.
OM JOBBET
Vi tilbyder et spændende, varieret og alsidigt job med faglige udfordringer i en moderne advokatvirksomhed, hvor du vil skulle arbejde med personskadeerstatning og forsikringsretlige sager i alle afskygninger.
Du kan læse mere om os på
www.kroerfink.dk.
FORVENTNINGER TIL DIG
Du er uddannet advokat eller har et stort ønske om at blive advokat.
Vi forestiller os, at du allerede arbejder inden for området som advokat, advokatfuldmægtig eller hos en myndighed/et forsikringsselskab og
· kan arbejde struktureret og selvstændigt,
· er ansvarsfuld og serviceminded
Vi vil gerne benytte lejligheden til at ønske klienter, samarbejdspartnere, modparter og alle andre, der måtte læse med, en glædelig jul og et godt nytår.
Året har stået i pandemiens tegn, og vi håber, at 2021 bliver et mere ”normalt” år for alle.
På det faglige plan fik vi i begyndelsen af december måned til gavn for alle patienter markeret os med en vigtig sejr i Højesteret, der har resulteret i, at Patienterstatningen nu må genoptage mere end 8000 afsluttede sager, hvor der nu skal beregnes ekstra renter.
Vi ser frem til 2021, hvor der venter nye vigtige kampe mod forsikrings- og pensionsselskaberne samt myndighederne, og hvor vi i oktober næste år igen skal i Højesteret mod Ankenævnet for Patienterstatningen i en sag om forældelse.
Kroer\Fink Advokater har d.d. på vegne af en patient, der fik en lægemiddelskade, vundet en principiel retssag omhandlende forrentning af erstatning i patientskadesager.
Dommen betyder, at den praksis som myndighederne har udøvet om forrentning af erstatningskrav i patientskadesager, er forkert.
Dommen har således betydning for alle patienter, der har fået anerkendt en patient- eller en lægemiddelskade hos patientskademyndighederne.
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-12-07-skadede-patienter-kan-fa-flere-penge-efter-dom
Patienterstatningen har nu anerkendt en ansøgning om erstatning fra de efterladte til en midaldrende mand, der døde efter at være blev smittet med COVID-19 på et offentligt sygehus i foråret.
Patienterstatningen skal nu opgøre erstatningen til de efterladte.
Patienterstatningen har anerkendt sagen som omfattet af loven, idet patienten med overvejende sandsynlighed er blevet smittet på sygehuset, hvor han blev behandlet for en anden sygdom. Det kunne man se ved at sammenholde mandens prøvesvar med den periode, hvor han var indlagt.
Det pågældende sygehus oplyste, at det fulgte alle Sundhedsstyrelsens retningslinjer. Men selvom der ikke er begået en fejl, kan patienter eller deres pårørende stadig have ret til erstatning.
Ovenstående oplysninger er fra Patienterstatningens hjemmeside, og der er således ikke tale om en sag, der verserer på vores kontor.
Kroer\Fink Advokater har vundet en sag, hvor både Patienterstatningen og Ankenævnet for Patienterstatningen havde afvist, at der var sket en forsinket diagnosticering af vores klients livmoderhalskræft.
Vores klient havde i 2010 fået konstateret svære celleforandringer og fik i den forbindelse foretaget et keglesnit. I patologisvaret blev der beskrevet en mistanke til egentlig kræft, men dette blev ikke præciseret tydeligt i konklusionen, hvilket medførte, at vores klient ikke fik foretaget yderligere diagnosticering eller behandling men alene blev sat til jævnlige kontroller i form af celleprøver. Disse celleprøver viste ingen celleforandringer.
Først i 2015 fik vores klient igen konstateret svære celleforandringer, og hun fik foretaget et nyt keglesnit. Der var igen mistanke til egentlig kræft, og vores klient fik fjernet livmoderen. Man fandt her en kræfttumor, og på grund af tumorens størrelse, blev vores klient sat i strålebehandling og kemoterapi.
Efter Retslægerådets udtalelser kunne det ikke vurderes, at der med overvejende sandsynlighed havde været egentlig kræft i 2010, eller at man ved yderligere udredning havde diagnosticeret en eventuel kræft.
Retten fandt dog, at der var begået en klar fejl i forbindelse med udredningen, og den tvivl, der var omkring årsagssammenhæng, skulle derfor komme vores klient til gode. Retten lempede dermed beviskravet for årsagssammenhæng.
Eventuelle spørgsmål til sagen kan rettes til advokat Karen Lund Petersen, der førte sagen ved Retten for vores klient.
Retten i Næstved traf den 21. august 2020 afgørelse om, at vores klient, en kvindelig cirkusartist, ikke var berettiget til erstatning som følge af en alvorlig ulykke, som hun var udsat for den 1. august 2018 under en optræden for Cirkus Arena.
Retten fandt, at Cirkus Arena ikke havde handlet ansvarspådragende og frifandt Cirkus Arena for ansvar.
Dommen er nu blevet anket fra vores side til Østre Landsret.
Se venligst nedenstående link:
https://www.bt.dk/krimi/cirkusartist-braekkede-nakken-kaemper-videre-for-erstatning
Tina Damgaard Johansen vender pr. 3. august 2020 tilbage til Kroer\Fink Advokater som advokatsekretær.
Tina har tidligere arbejdet her på kontoret i perioden 2015-2019, og hun har mere end 20 års erfaring som advokatsekretær og er specialiseret i behandling af personskadesager.
Vi glæder os meget til at få Tina retur.
Vores klient har idag af Østre Landsret fået medhold i en sag mod Ankenævnet for Patienterstatningen.
Sagen drejede sig om, hvorvidt vores klients eventuelle krav på erstatning for en mulig patientskade var forældet eller ej.
Patienterstatningen og Ankenævnet for Patienterstatningen fandt begge, at der var indtrådt forældelse.
Vi anbefalede vores klient at udtage stævning over for myndigheden og fik medhold ved Retten i Næstved. Ankenævnet for Patienterstatningen ankede imidlertid dommen, hvorfor denne skulle prøves for Østre Landsret.
Østre Landsret har idag givet vores klient fuldt ud medhold i sagen, hvorfor sagen nu skal realitetsbehandles af Ankenævnet for Patienterstatningen.
Sager om forældelse i patientskadesager er yderst konkrete, hvorfor vi anbefaler, at man får en advokat til at vurdere, hvorvidt forældelse er indtrådt eller ej. Retspraksis på området viser efter vores opfattelse, at det ofte kan betale sig at udfordre myndighederne i denne type sager.
Sagen er for landsretten blevet ført af advokat Jakob Fink.
Kroer\Fink Advokater har gennem en årrække haft et fast samarbejde med DBO (Dansk Brystkræft Organisation).
Vi har for nylig hjulpet et medlem, der hos Patienterstatningen havde fået anerkendt en skade i form af forsinket diagnosticering af brystkræft. Skaden bestod i lymfeødem.
Ved rettidig behandling kunne man have undgået fjernelsen af alle lymfeknuder i den ene armhule og strålebehandlingen mod armhulen.
Patienterstatningen ville imidlertid ikke anerkende, at skaden havde bevirket et erhvervsevnetab på mindst 15 % og fandt hende derfor ikke berettiget til erstatning for tab af erhvervsevne.
Vi ankede Patienterstatningens afgørelse til Ankenævnet for Patienterstatningen, der gav os medhold i, at der forelå et erhvervsevnetab på 20 % som følge af patientskaden.
Vores klient arbejder som sekretær og har haft svært ved at klare sit arbejde med samme timeantal, da armen hæver op trods brug af kompressionstrømpe og handske. Der er ikke udsigt til bedring, og hun er gået ned i arbejdstid.
Erstatningen er nu blevet udmålt hos Patienterstatningen og har resulteret i en skattefri erstatning for tab af erhvervsevne på 650.000 kr. samt ret til erstatning for tabt arbejdsfortjeneste.
Det er glædeligt, at det er lykkedes at få overbevist patientskademyndighederne om, at lymfeødem faktisk kan forårsage så store gener, at det kan have indvirkning på erhvervsevnen.
Spørgsmål til sagen kan rettes til advokat Jakob Fink, der har bistået vores klient med sagen.
Kroer\Fink Advokater søger en dygtig advokatsekretær til en fuldtidsstilling med tiltrædelse snarest muligt.
Om jobbet
Vi søger en person, der kan arbejde struktureret og selvstændigt med friststyring og sagsopfølgning. Det er vigtigt, at du er samvittighedsfuld og serviceminded og er dygtig til at skrive og formulere dig på korrekt dansk. Det er samtidig en fordel, hvis du har erfaring med at arbejde i retssagsportalen ”minretssag.dk”.
Det er ligeledes en fordel – men ikke et krav – hvis du har erfaring med behandling af personskadesager.
Vi har en travl hverdag med et uformelt arbejdsmiljø, hvor vi lægger stor vægt på kvalitet og tilgængelighed i forhold til kontorets klienter og interessenter i øvrigt.
Om Kroer\Fink Advokater
Kroer\Fink Advokater er et mindre advokatkontor specialiseret i erstatnings- og forsikringsret beliggende på Amager. Kontoret beskæftiger ud over dig tre advokater, en sekretærelev og to studentermedhjælpere.
Vi repræsenterer skadelidte i sager mod myndigheder & forsikrings- og pensionsselskaber og samarbejder med en række patient- og fagforeninger.
Du kan læse mere om os på www.kroerfink.dk.
Interesseret?
Har en stilling som advokatsekretær hos Kroer\Fink Advokater fanget din interesse, så bedes du venligst sende en ansøgning med CV samt relevante bilag hurtigst muligt og senest den 15. juni 2020 til Kroer\Fink Advokater, att. advokat Søren Kroer, Amager Strandvej 158 d, st.th., 2300 København S eller til sk@kroerfink.dk.
Hvis du har spørgsmål til stillingen, er du velkommen til at kontakte Søren Kroer.
Vi behandler ansøgninger løbende og afholder samtaler senest ultimo juni 2020.
Vi har her på kontoret den 26. marts fået medhold i en landsretssag, der drejede sig om, hvorvidt der var årsagssammenhæng mellem vores klients tilskadekomst i 2009 og hendes tabte arbejdsfortjeneste i perioden fra den 1. juli 2013 og frem til revalideringens afslutning i januar 2020.
Forsikringsselskabet havde betalt erstatning for tabt arbejdsfortjeneste frem til ultimo juni 2013 men ville ikke betale yderligere.
Sagen havde overordnet set 3 problemstillinger:
Spørgsmål om årsagssammenhæng mellem ulykke og fremsat krav.
Spørgsmål om, hvorvidt den forventede indtægt i givet fald skulle baseres på en arbejdsuge på 25 eller 37 timer.
Periodisering af kravet på erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, dvs. om erstatningen i givet fald skulle løbe frem til revalideringsstart, efter del-uddannelse eller til revalideringsafslutning.
Sagen blev tabt i byretten men blev indbragt for landsretten, hvor sagen blev forelagt for Retslægerådet, der bl.a. udtrykte, at whiplash-ulykken havde forårsaget en kronisk smertetilstand.
Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde tidligere vurderet generne som følge af ulykken til 5 % i méngrad. Sagen blev ikke genforelagt for Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, da sagen kun omhandlede krav på tabt arbejdsfortjeneste.
Forsikringsselskabet er nu dømt til at skulle betale erstatning for tabt arbejdsfortjeneste for en samlet periode på cirka 10 år, dvs. frem til revalideringsafslutning. Vores klients tab skulle dog beregnes på grundlag af en forventet arbejdsuge på knap 25 timer (og ikke på 37 timer som påstået af os).
Vi og vores klient er dog samlet set glade for resultatet efter mange års kamp for at få statueret, at ulykken har forårsaget et betydeligt indtægtstab.
Spørgsmål til sagen kan rettes til advokat Jakob Fink, der har ført sagen for både by- og landsret.
Kære alle,
Som følge af regeringens nye tiltag/anbefalinger vil vi hos Kroer\Fink Advokater fra imorgen og til og med foreløbig uge 13 ikke tage imod besøgende på kontoret.
Alle medarbejdere er blevet bedt om at arbejde hjemme i de kommende uger.
Vi tager fortsat imod telefonopkald, besvarer mails mv., men der skal påregnes lidt ekstra svartid.
Alle sager bliver naturligvis fortsat behandlet og frister mv. overholdt.
Vi håber på jeres forståelse.
Mvh. Kroer\Fink Advokater
Det er med stolthed, at vi kan meddele, at advokat Karen Lund Petersen pr. 2. marts 2020 starter hos Kroer\Fink Advokater.
Karen Lund Petersen har adskillige års erfaring som advokat og har en alsidig baggrund, idet hun både har arbejdet hos Patienterstatningen, som dommerfuldmægtig ved Retten i Glostrup, som advokat hos Alm. Brand og endelig hos Forsvarsministeriets Personalestyrelse.
Vi glæder os meget til at byde Karen velkommen.
Profil og foto følger.
Vores ene studentermedhjælper, Bella Marcussen, har det seneste halve år været ansat på Danmarks Ambassade i Washington.
Hun er nu glædeligvis retur på vores kontor vil igen bistå kontorets advokater med en række forskellige opgaver.
Bella mangler nu kun 1 år af sin jurauddannelse.
Advokat Jakob Fink er udpeget som censor ved retssagsprøven for advokatfuldmægtige for en 4-årig periode frem til den 30. juni 2024.
Advokat Søren Kroer har siden 2014 fungeret som censor på jurastudiet og er udpeget foreløbig frem til 2022.
Vi er her på kontoret beærede over at få lov til at være med til at uddanne kommende jurister og advokater.